Блицконкурс №-92. Кооперативный мат в 2-3 хода (H#2-3) на свободную тему. Короткое название конкурса - Блэкджек
Итоги этого конкурса будут подводиться после того, как поступит 21 задача.
22-я задача приниматься не будет. Если у Вас нет пока задачи, но хотите принять участие, то можно забронировать место, оставив соответствующий комментарий. Время действия брони 72 часа.
От каждого участника или группы соавторов принимается только 1 задача.
Свою задачу зарегистрированные пользователи могут ввести в комментариях здесь же .
Задачи будут публиковаться на этом сайте и дублироваться на главной странице сайта http://popovgl.narod.ru/ (пока тот сайт простаивает, будет рекламой этого конкурса. Потом он будет переделываться)
Section: H#2-3. Theme is free. The short title of the tourney is Blackjack
Closing date - when the 21th entry will be received. 22th entry will be rejected.
Only one composition per author (including joint works) is allowed.
Entries should be sent to the current Director of quick composing TT Aleksey Oganesyan via e-mail: alex_rox@mail.ru
You may post your entries right here in your comments to this announcement (for registered users).
Симпатичная сверх миниатюра-аристократ. Конечно, в игре есть симметрия и повтор Tc2, но 4 фазы в форме Неймана с правильными матами заслуживают похвалы. Сравни с P1100384
Сравнил: здесь интересно, что кроме черных короля и ладей, слон также играет на ключевые поля е1 и g1. Симметрию и повтор хода Tc2 в своей задаче, конечно же, видел, но избавиться от этих недостатков при такой форме будет трудно, и нужно ли вообще. Например, переставив белого короля на f3 или g4, получаем три решения. Кстати,задачу P1100384 и мою можно представить в форме близнецов без одного из белых коней. Улетучивается заодно и «притянутый за уши» пассивный Зилахи. Виталий,вопрос по записи решений и их оптимизации. Не удобнее ли использовать для всех пользователей сайта международную нотацию с английским сокращением наименования фигур (K, Q, R, N, B, p)?
K, Q, R, N, B, p - насколько мне известно это англ. нотация; международная нотация FIDE в ш/к K D T L S P. Во всяком случае так написано в Словаре терминов ш/к М. Басистого (С. 209-210).
Хорошо. При записи буду придерживаться международной нотации FIDE ( K D T L S P). Кто знает, где купить Словарь терминов ш/к Басистого? Виталий, ещё помучаю тебя немного вопросами: над диаграммой фамилию автора композиции уместнее, всё-таки, видеть на языке где он живет и только затем перевод, а не наоборот. Что думаешь по этому поводу?
1) А ты напиши Марку Басистому (имейл есть в таблице композиторов). 2) у сайта международный формат, поэтому и нотация международная (посмотри список участников ТТ-83 в окончательных итогах - это планируется сделать эталоном); на сайт заходят даже из Китая - я иероглифы не умею вставлять :))
Подскажите как назвать уничтожение белых коней. Спрашиваю, потому что учусь составлять кооперативки и хочу понять что к чему. Пассивный Зилахи тоже не годится?
Зилахи - это когда в одном решениии фигура уничтожается, а в другом матует. Если белая фигура до её уничтожения делает ход, то это активный Зилахи, иначе - пассивный. Так, как в задаче кони не матуют, то никакого Зилахи нет. Думаю, что здесь точнее назвать "пассивные жертвы белых коней". Пассивный Зилахи проходит в задаче Janevski (No 6).
Викторас правильно написал насчёт Зилахи (ответ был бы исчерпывающим, если бы ещё было сказано про циклический Зилахи, двойной Зилахи и псевдо Зилахи). А уничтожение белых коней, на мой взгляд, правильно назвать просто взятия (captures); пассивная жертва - это когда статичная белая фигура нужна для корректности решения и берётся с какой-то целью (например, с целью предоставления свободного поля чёрному королю или развязывания чёрной фигуры). В твоей задаче - в одной паре фаз - чернявый самодержец тупо подминает под себя скакуна, чтобы попасть к месту гибели, а во второй - мустанг топчет своего белого собрата чтобы оказаться рядом с мавром, оказывая последнему медвежью услугу :-)); в обеих парах один из уничтожаемых коней не нужен для корректности решения. Этот момент как-то обсуждался в ЖЖ, давно уже.
Helpmate with two pairs thematically connected solutions: I – pair: Double anticipatory self-pin of BTe3 and pin-mates on his initially square. II – pair: Zilahi theme
Коопмат с двумя парами тематически связанных решений: 1-я пара: двойное предварительное самосвязывание Te3 и маты со связкой на её изначальном поле. 2-я пара: тема Зилахи
Помогите перевести на русский текст после решения. Такое чувство, что первая пара решений в диссонансе со второй парой («побочки»). Возможно, ошибаюсь и чего-то не вижу, но интересно услышать мнение специалистов и развеять мои сомнения.
Краткое описание, как вставить диаграмму: 1) выше области комментария нажать на кнопку "Изображение" (два белых треугольничка на сером фоне); 2) вставить в поле ввода текст "http://www.yacpdb.org/xfen?FEN.png" (без кавычек); 3) расставить диаграмму на странице сайта http://www.yacpdb.org или в какой-либо программе, поддерживающей FEN; 4) скопировать в буфер обмена FEN-строку (вида 8/8/8/8/8/8/8/8) расставленной диаграммы (например, нажав <Ctrl+C>); 5) в поле ввода в тексте "http://www.yacpdb.org/xfen?FEN".png вместо "FEN" вставить только что скопированную в буфер FEN-строку (например, нажав <Ctrl+V>); 6) нажать на кнопку "Сохранить".
Валерий, буду благодарен если отправите один экземпляр. Связаться со мной можно по электронному адресу shumeyko.s@inbox.ru Напишите сколько стоит книга с пересылкой и куда отправить деньги. На Ваш эл. адрес kopyl@nadija.poltava.ua выслал письмо-заявку, но чувствую что этот адрес "устарел".
Видимо, это первый опус начинающего проблемиста из Нижнего Новгорода... Александр, добро пожаловать в умопомрачительный мир шахматной композиции! Надеюсь, прикосновение к нему окажется для Вас исключительно благотворным :-)
Восстановлю начальную диаграмму, поскольку Михаил исправил сам задачу, а Виталий стер несколько постов. Иначе останется не понятным последующий диалог.
Ребята, в чем идея задачи? Все четыре фазы разрознены и в кучу не соберешь. На мой взгляд это набор «побочек» не связанных между собой. Небольшая перестановка черных фигур позволяет из Мишиного решения выделить один из вариантов с блокированием и привести задачу к белeе-менее стройному виду:
H#2 2.1.. (3+3) 1.Qc7 Re5 2.Kd6 Qхd5# 1.Rc5 Re6 2.Rc8 Qхd6# Эхо-хамелеонные маты с ротацией черных фигур при активном блокировании.
Смотрится гармоничнее, но ты, Серёжа, уже отправил задачу на этот ТТ и по его условиям соавтором Миши быть не можешь. Насчёт ротации чёрных фигур не понял... Видимо, имеется ввиду перемена их функций (активное блокирование / взятие)? Кстати, - в расширенной интерпретации - тема Чумакова.
Виталий, выразил идею задачи своими словами. Наверное, как ты сказал, так и правильно (тема Чумакова). В темах не разбираюсь: делаю всё на уровне интуиции. Если Миша согласится взять эту задачу под своё имя с припиской «исправление Сергея Шумейко» буду только рад. Условия конкурса также не нарушаются.
ну какое же это исправление. это самостоятельная задача. я ставил целью при составлении сделать побольше разнообразных матов в тяжелофигурном материале.
Это твоя самостоятельная задача! Я чуть подправил, ни на что не претендуя. Админ правильно всё написал (=33=). В кооперативных задачах не допускается множественность решений, если их не связывает идейная однородность. В ортодоксах могу ещё допустить идею разнообразия матовых финалов без дополнительных нюансов. И то сейчас если нет объединяющей канвы всех вариантов, шансов что задача обратит на себя внимание минимально. Разве что может удостоиться иронически-уничижительного эпитета «задача популярного жанра». Мол, на свалку не выбрасываем, всё-таки наши предки так составляли, постойте с краю.
Хорошо, пойдёт как исправление задачи Михаила (как бы самим автором). Вот получишь Словарь Басистого от Копыла и в темах будешь разбираться :-) Но это не главное, главное, что гармонию чувствуешь!
Идея, конечно, заслуживает внимания - 6 динамических (т.е. образующихся в ходе решения) связок! Как обычно пишут в таких случаях, учитывая сложность замысла, повтор ходов Ke6 и Ke7 можно простить, но лишние белые фигуры (idle white officers), имеющиеся в каждом финале - никак нельзя! В коопмате за подобные шалости красную карточку показывают :-) Зато автор лично убедился, насколько трудно реализовать подобные замыслы...
Ну шо ж ты всю интригу испортил?! :-) Я предполагал, что подобный комментарий появится уже после dead line, а так рыбалка получилась короткой, но кто-то всё-таки клюнул! :-) В первоначальной редакции Игорь и ладью на е1 поставил, видимо, хотел на цмык поймать :))