Примеры | Examples

No 1. Thematic example V. Medintsev Polish Chess Federation 2019 IT a) diagram: 1.Rh2! (Rh3?) Bc7 2.Sxg3 Sxg3# b) Sh5->c4: 1.Rh3! (Rh2?) Bb6 2.Sxd2 Sxd2# h#2 b) Sh5->c4 (9+7)

No 2. Non-thematic example V. Medintsev Original a) diagram: 1.Bb5 Rxg5 2.Sc5 Bd5# b) Rh7->a8: 1.Sb6 Bxg5 2.Sd8 Re7# h#2 b) Rh7->a8 (5+9)

No 1. Thematic example | Тематический пример
If we skip the first two half-moves and explore B2, we will discover that in addition to the positive effect (unblocking of the square needed for mating piece), it has two negative ones: the discovered check to white king and the capture of white pawn g3/d2 that guards the square f4/e3 which turns out to be unguarded after Sxg3/Sxd2.
To overcome (neutralize) these negative effects, Black (anticipatory, in B1) prevents the discovered check to the white king by moving his rook from the line a1-h1, and White (anticipatory, in W1) overguards the square f4/e3 by bishop, compensating for the loss of control over this square after capturing of white pawn g3/d2 in B2.
Thus we have a double (bicolor) anticipation - in B1 & W1.

Если мы пропустим первые 2 полухода и рассмотрим 2 й ход черных, то увидим, что помимо позитивного эффекта (деблокирование поля для матующей фигуры) он имеет два негативных: вскрытый шах белому королю и взятие нужной для матовой картины белой пешки g3/d2, подхватывающей поле f4/e3 возле черного короля, которое оказывается неатакованным после Sxg3/Sxd2.
Чтобы нейтрализовать указанные негативные эффекты черные первым ходом предупреждают шах белому королю, уводя ладью с линии a1-h1, а белые первым ходом осуществляют предварительный как бы избыточный подхват поля f4/e3 слоном, компенсируя утрату контроля над этим полем после взятия черным конем белой пешки g3/d2.
Таким образом, мы имеем двойной черно-белый эффект предвидения на первом ходу решения.
 

No 2. Non-thematic example | Нетематический пример
In this example, we see the same negative effects: a discovered check to white king and a capture of needed white unit. B1 is thematic here while W1 is not, because it is motivated by avoiding of a line-closure by friendly unit on mating move, and therefore White needs to make an anti-critical move by his linear officer regardless of the perspective capture of this officer by black knight in B2. In other words, W1 is motivated by overcoming the negative effect that occurs in the second white move (mating move) but not in the second black move.

В данном примере мы видим такие же негативные эффекты: вскрытый шах белому королю и взятие нужной белой фигуры. Первый ход черных здесь тематичен, а первый ход белых – нет, поскольку он мотивирован избеганием перекрытия линии собственной фигуры на матующем ходу, и поэтому белые вынуждены сделать антикритический ход своей линейной фигурой безотносительно к перспективному взятию этой фигуры черным конем на втором ходу. Т.е. первый ход белых мотивирован преодолением негативного эффекта, возникающего на втором (матующем) ходу белых, а не на втором ходу черных.